L’augmentation du SMIC relève-t-elle d’une « discussion entre les partenaires sociaux » plutôt que de l’État, comme le dit Édouard Philippe ?
Cet article est une reprise d’un article publié le 4 novembre 2026.
Auteur : Pascal Caillaud, chargé de recherche CNRS en droit social à l’université de Nantes
Relecteur : Jean-Paul Markus, professeur de droit public à l’université Paris-Saclay
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Guillaume Baticle, journaliste, doctorant en droit public à l’université de Poitiers
Source : BFMTV, 5 novembre 2026
Pour Édouard Philippe, une hausse du SMIC dépendrait du dialogue entre syndicats et patronat. C’est plus nuancé que cela : elle relève en partie du seul Gouvernement. Les partenaires sociaux ne sont que consultés.
Interrogé lors de son déplacement à Euronaval, Édouard Philippe a affirmé qu’« une discussion sur le SMIC devrait relever d’une discussion entre les partenaires sociaux, beaucoup plus qu’une décision de l’État ». Un propos déjà tenu par la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, que nous avions déjà surligné.
Créé sous le nom de SMIG en 1950, devenu SMIC en 1970, le salaire minimum interprofessionnel de croissance est une rémunération minimum, s’imposant à tout employeur. Son augmentation relève de la compétence du Gouvernement. Le SMIC ne doit pas être confondu avec les salaires minima hiérarchiques de branche, qui eux relèvent bien des partenaires sociaux.
L’augmentation du SMIC liée à l’inflation : une obligation pour le gouvernement
Selon le code du travail, le SMIC est automatiquement revalorisé dans deux hypothèses,...
