Les Surligneurs est un média indépendant qui lutte contre la désinformation politique

rubriques
Photo : Element5 Digital (Pexels)

Rien ne prouve que plus de 8 millions de Brésiliens ont voté sans identification après la fermeture des bureaux de vote

Création : 6 novembre 2026

Auteur : Nicolas Kirilowits, journaliste

Relectrice : Maylis Ygrand, journaliste

Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun

Secrétariat de rédaction : Maylis Ygrand, journaliste

Source : Compte Facebook, le 29 octobre 2026

Au lendemain de la victoire de Lula à l’élection présidentielle brésilienne, des internautes affirment que le scrutin aurait été faussé. Selon eux, 8 millions de Brésiliens auraient voté sans identification après la fermeture des urnes. En réalité, les supposées preuves avancées par les internautes sont erronées et aucun élément ne permet d’affirmer qu’il y a eu une fraude électorale.

Après avoir été devancé au premier tour de l’élection présidentielle, Luiz Inácio Lula da Silva, plus communément appelé Lula, a réussi l’exploit, inédit au Brésil, de renverser la vapeur électorale pour être réélu à la tête du pays auriverde, le 25 octobre dernier.

Une performance qui, en plus d’éveiller la méfiance de son adversaire, Flavio Bolsonaro, a nourri des soupçons chez certains internautes. Sur Facebook, notamment, plusieurs d’entre eux ont affirmé que « Flavio Bolsonaro est le président élu par le peuple brésilien », car expliquent-ils, « plus de 8 millions de personnes ont voté sans identification après la fermeture des urnes ». Des votes, on le comprend, qui auraient bénéficié au président sortant.

Pour appuyer leurs dires, certains internautes relaient la capture d’écran d’un document dans lequel on peut voir que plus de 8 millions de personnes ont pu voter sans recourir au vote biométrique.

Toutefois, cet élément, non sourcé, ne permet pas d’affirmer qu’il y a eu une fraude électorale.

34 393 votes après 17 heures

D’après des données publiées par le Tribunal supérieur électoral brésilien (TSE), le garant du scrutin national, seulement 34 393 personnes ont voté après 17h, soit après l’heure supposée de clôture du scrutin.

Une décision de la Cour suprême fédérale du Brésil avait en effet conduit au prolongement de « la période de vote jusqu’à 19 h dans toutes les communes brésiliennes, là où les bureaux de vote n’avaient pas fermé à 17 h ».

Selon le TSE, 24 268 bureaux de vote sont restés ouverts jusqu’à 19h sur les plus de 473 000 que comptait le pays pour le second tour de l’élection.

La Cour avait indiqué, pour justifier cette décision, « que les deux candidats en lice pour le second tour de l’élection présidentielle avaient invoqué des problèmes de transport des électeurs ».

Ainsi, et malgré ce que suggèrent certaines publications, le poids électoral des près de 34 000 votants survenus après 17h n’est pas suffisant pour expliquer l’écart de plus de 4 millions de voix qui a séparé les deux candidats. Au total, plus de 128 millions de Brésiliens ont pris part au second tour, contre 125 millions au premier tour.

D’autre part, rien ne permet d’affirmer que les votants de dernière minute se sont tournés vers un candidat ou l’autre. « Il n’est pas possible de savoir pour qui ont voté les électeurs qui se sont rendus aux urnes après 17 heures. Le Registre Numérique de Vote (RDV) stocke les choix sans les lier à l’identité des électeurs. », explique à cet égard le TSE.

Une pièce d’identité obligatoire

Aussi, contrairement à ce que laissent entendre les publications, ne pas recourir au vote biométrique ne constitue pas une irrégularité. Près de 11 % du corps électoral brésilien n’avait pas « de données biométriques enregistrées », affirme le TSE dans cet article, le 23 septembre dernier.

« Pour voter, il faut être en règle vis-à-vis du registre électoral, que l’électeur dispose ou non de données biométriques, et qu’il soit inscrit au Brésil ou à l’étranger », détaille dans cette note, Sandra Damiani, conseillère en chef à la gestion électorale au sein du TSE. Les électeurs sans données biométriques peuvent donc voter en indiquant leur année de naissance. « Si cette donnée correspond à l’enregistrement officiel dans le fichier électoral », l’électeur peut alors exprimer son suffrage.

Ces informations ont été corroborées auprès des Surligneurs par Gustavo Ribeiro, le rédacteur en chef de The Brazilian Report.

Enfin, empreintes biométriques ou pas, pour prendre part au vote, une règle demeure : « Il est obligatoire de présenter une pièce d’identité officielle brésilienne avec photo », peut-on lire sur le site du ministère des Affaires étrangères brésilienne ou sur celui du Tribunal supérieur électoral.

Autrement dit, il est en théorie impossible de voter sans contrôle d’identité et le document présenté par certains internautes comme la preuve d’une supposée fraude électorale ne permet pas d’affirmer que « plus de 8 millions de personnes ont voté sans identification après la fermeture des urnes ».