Nous cacherait-on le secret pour devenir millionnaires ? Sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes relaient des extraits d’un article présenté comme ayant été publié dans le journal Le Monde. On y apprendrait qu’une récente interview de l’homme d’affaires, Bernard Arnault, par le journaliste, Laurent Delahousse, sur France 2 aurait tourné au vinaigre.

Lors de l’échange, le journaliste aurait accusé le multimilliardaire d’avoir « menti » à « des millions de Français qui ont du mal à finir le mois » sur le secret de sa fortune. Pire encore, « l’épisode a été retiré du site de France Télévisions et de France.tv dans les heures suivant sa diffusion » à en croire les internautes.

Le Monde n’a jamais publié cet article, et l’ensemble semble cacher une arnaque.

Aucune trace sur le site du quotidien

D’après les internautes, les différents extraits qu’ils relaient seraient issus d’un article du Monde. Une autre publication précise même que le papier aurait été publié le 1er juin 2026. Néanmoins, malgré ces détails, Les Surligneurs n’ont trouvé aucune trace d’un article de ce type. Ni dans les archives du 1er juin 2026 ni sur le site du quotidien ni même sur les sites d’archivage.

À la place, Les Surligneurs ont retrouvé sur la toile plusieurs articles racontant cette prétendue entrevue musclée. Un a été publié supposément le 22 avril 2026 sur un site qui n’emploie pas les codes du Monde et qui ne fait aucune mention du journal. Un autre a prétendument été publié le 10 juin 2026 – la date change en réalité en fonction du jour où on lit l’article – sur un site qui imite celui du quotidien.

Des typographies à l’agencement de la page, chaque détail semble avoir été réfléchi pour faire croire au lecteur qu’il lit un article du Monde. Mais l’URL complètement différente de celui du site officiel du journal le prouve bien, l’article n’a aucunement été publié sur le site du média, il s’agit d’un simulacre.

Le secret pour devenir multimilliardaire

Pour mieux comprendre, revenons-en à l’histoire contée dans ce faux article.

D’après celui-ci, Laurent Delahousse aurait dévoilé que l’homme d’affaires garderait pour lui que certaines plateformes permettraient de faire « fructifier [son] patrimoine à une vitesse que la plupart des Français ne peuvent pas imaginer ». « Ces outils sont désormais accessibles à tous. Et la seule chose qui sépare quelqu’un qui les utilise de quelqu’un qui ne les utilise pas – c’est l’information », aurait ainsi prétendument déclaré le journaliste avant de citer le nom de l’une de ces prétendues plateformes. Bernard Arnault, furieux, aurait quitté le plateau.

Tout est faux. Les Surligneurs n’ont trouvé aucune trace de cette interview de Bernard Arnault par Laurent Delahousse.

Le faux article qui usurpe l’identité du média Le Monde et invente une interview qui n’a jamais eu lieu sur France 2 met pourtant toutes les chances de son côté : plusieurs fausses interviews d’experts dont l’identité a, elle aussi, été usurpée louent la fameuse plateforme, et l’article prévient même qu’il serait normal de ne retrouver l’enregistrement sur aucune plateforme officielle. « Ce que vous lisez ici repose sur un enregistrement transmis à notre rédaction par une source interne à France Télévisions, ainsi que sur des extraits authentifiés avant leur suppression », assure l’article qui est complètement bidon.

Sûrement trop beau pour être vrai

Tout comme l’utilisation de l’image d’un média permet de gagner en crédibilité, l’utilisation d’une célébrité permet de créer un lien de confiance. C’est de cette manière que de nombreux sites d’escroquerie sont arrivés à leurs fins en utilisant l’image d’une personnalité, comme Élise Lucet ou Bernard Arnault.

En plus de l’utilisation de certaines célébrités, les argumentaires de la page s’appliquent à rassurer l’internaute. À les croire, la plateforme « utilise l’intelligence artificielle et des algorithmes de pointe pour identifier uniquement les transactions rentables », le « risque » serait « nul » et « sur le long terme, votre capital ne fera que croître ».

Le site comporte également d’autres éléments caractéristiques d’une arnaque. Sur les trois articles retrouvés par Les Surligneurs : le contenu du texte est exactement le même… à l’exception du nom de la plateforme. Dans un cas, il aurait été fait la promotion d’un « Neuve Markvère », dans l’autre ce serait « Rend Aurmence » et dans le dernier « Val Créditance ». Dans aucun des cas, les liens des sites vers lesquels l’article redirige ne correspond à ces mêmes noms. Après vérification, le site sur lequel redirige le faux article du Monde est récent, ce qui pousse à être d’autant plus méfiant.

Et cerise sur le gâteau, comme toute arnaque, le site joue sur un sentiment d’urgence, laissant croire qu’il ne resterait que peu de places pour investir tandis que ce chiffre change constamment.

« Marketing d’affiliation »

Concrètement, l’objectif de ce site semble être de récupérer des coordonnées. Après que les utilisateurs aient donné leur numéro, ils seraient ensuite appelés par « un responsable de la société » pour pouvoir discuter du montant de l’investissement qu’ils souhaitent effectuer.

Or, cette technique est bien connue dans le milieu des arnaques aux faux placements. En effet, comme cela a pu être documenté dans la presse (comme ici ou là), il existe un « marketing d’affiliation » qui, comme Le Monde – dans un vrai article, cette fois – l’expliquait, « diffusent des centaines de publicités en ligne et des faux articles de presse vantant des investissements miraculeux dans la cryptomonnaie, généralement en usurpant l’identité de personnalités » dont l’objectif est de « convaincre des internautes de laisser leurs coordonnées ».

Loin d’être anodines, ces arnaques aux faux placements font des milliers de victimes. Dans le cadre du projet « Scam Empire », Le Monde a publié une enquête en 2025, avec l’aide d’un consortium international, de 34 autres médias, sur ces organisations spécialisées dans les escroqueries. L’une d’elles avait fait quelque 27 000 victimes en quatre ans. Ces dernières années, plusieurs personnes ont témoigné, auprès de divers médias (comme ici ou là), des arnaques qu’ils avaient subies et des milliers d’euros qu’ils ont perdus.

Ces différents éléments invitent donc à la prudence face à une potentielle arnaque.

Une erreur dans ce contenu ? Vous souhaitez soumettre une information à vérifier ? Faites-le nous savoir en utilisant notre formulaire en ligne. Retrouvez notre politique de correction et de soumission d'informations sur la page Notre méthode.