Selon de nombreuses publications en ligne, l’ancienne ministre aurait proposée une nouvelle taxe pour les « seniors bénéficiant d’une retraite supérieure à 2 000 euros », estimant qu’il serait « inacceptable de vivre dans l’opulence en cette période ».

Une phrase choc, empreinte d’une forme de mépris, qui a particulièrement agacé de nombreux internautes. « Opulence ? 2000 euros ? Se fout du monde eux qui ont des gros salaires et tous les avantages …. La honte.. », s’agace l’un d’entre eux.

« Elle est complètement folle cette ministre c’est plutôt un Sinistre ! Bon maintenant ça suffit ! Nous devons nous révolter !!!! », ajoute une autre internaute, au milieu d’un torrent d’insultes.

Problème : l’ancienne ministre du Travail n’a jamais prononcé cette phrase, comme l’ont déjà montré nos confrères de franceinfo, en juillet 2025. Mais la désinformation continuant de circuler, Les Surligneurs mettent également la main à la pâte.

Une fausse citation indélébile

Malgré nos recherches, nous n’avons retrouvé aucune trace d’une déclaration plus récente allant dans ce sens. Ni dans la presse ni dans les communications officielles de l’ancienne ministre.

La fausse citation, elle, n’a pourtant jamais vraiment disparu. Les Surligneurs en ont retrouvé les premières occurrences en février 2025, sur TikTok. Sans qu’il soit possible d’établir un lien direct, ces publications apparaissent quelques jours après l’invitation de la ministre sur le plateau de l’émission « Bonjour ! », la matinale de TF1.

Au cours de cette interview, la ministre défend l’idée de taxer davantage les retraités les plus aisés. Le seuil de « 2 000 – 2500 euros » est évoqué comme une hypothèse, mais la phrase concernant « l’opulence » dont bénéficieraient ces seniors n’est jamais prononcée.

Quoi qu’il en soit, la fausse citation entame ensuite une longue vie numérique. En juillet 2025, elle refait surface. Un internaute s’agace sur Facebook, estimant que « ces propos ne peuvent soulever que la colère, ils sont d’une indignité incommensurable ! »

Il publie également un visuel montrant le visage de la ministre, accompagné de la citation litigieuse et d’un titre : « Mépris de classe ».

Un an plus tard, en juillet 2026, la fausse citation apparaît une nouvelle fois. L’article des Surligneurs aura-t-il davantage d’impact ?

Une erreur dans ce contenu ? Vous souhaitez soumettre une information à vérifier ? Faites-le nous savoir en utilisant notre formulaire en ligne. Retrouvez notre politique de correction et de soumission d'informations sur la page Notre méthode.