Élections américaines : attention à ces marchés de prédiction présentés comme plus fiables que les sondages
Dernière modification : 25 décembre 2024
Autrice : Clara Robert-Motta & Lili Pillot, journalistes
Relecteur : Etienne Merle, journaliste
Liens d’intérêts ou fonctions politiques déclarés des intervenants à l’article : aucun
Secrétariat de rédaction : Clara Robert-Motta, journaliste
Source : Post Facebook
Pendant cette campagne, les marchés de prédiction basés sur des cryptomonnaies ont gagné en réputation mais leur pratique pour prédire le dénouement d’une élection est controversée.
“Les chances de victoire de Trump sont 22% supérieures à celles de Kamala”, assure une publication sur les réseaux sociaux. Le graphique qui y est partagé montre deux courbes, l’une bleue représentant la démocrate Kamala Harris, l’autre rouge représentant le républicain Donald Trump, et ressemble à s’y méprendre aux sondages les plus classiques. Sauf que ce graphique ne provient pas d’un institut de sondage, mais d’un site de marché de prédiction, aussi appelé marché de pari (“betting market”).
“Trump prend le large sur Kamala Harris”, commentent des internautes en partageant depuis des semaines des captures d’écran de ces courbes. Pourtant, elles ne sont pas du tout en adéquation avec celles des instituts de sondage.
Depuis début octobre, les marchés de prédiction, comme Polymarket et Kalshi, donnent majoritairement Donald Trump gagnant – parfois avec une large...
