Depuis début avril 2025, la Première dame française fait de nouveau l’objet d’attaques sur les réseaux sociaux. Cette fois-ci, on accuse un apparent « cousin » d’être « au cœur d’un réseau pédopornographique ». Brigitte Macron n’a, jusqu’à preuve du contraire, aucun lien avec l’affaire en question, et le lien de parenté supposé est abstrait.

Tout part de plusieurs articles publiés par le Courrier Picard, début avril (1, 2, 3). On y apprend qu’un homme d’affaires bien connu de Beauvais, Pierre Robert, ainsi que trois autres personnes, a été placé en garde à vue dans le cadre, affirme le journal, d’une affaire « de tournages pédopornographiques et de traite d’êtres humains ». 

Depuis, précise le parquet de Paris aux Surligneurs, Pierre Robert a été placé en détention provisoire et mis en examen pour plusieurs chefs d’accusation dont ceux de « traite d’êtres humains commise en bande organisée » et « administration de substance nuisible à un mineur de 15 ans suivie de mutilation ou infirmité permanente ». Deux autres suspects ont été également mis en examen, et un dernier remis en liberté sans aucune poursuite. 

Si le journal n’évoque jamais le nom de Brigitte Macron dans les différents papiers publiés sur l’affaire, les réseaux sociaux se chargent de le faire. Sans indiquer précisément leurs sources, des posts affirment ainsi que le « cousin de Brigitte Macron », Pierre Robert, est impliqué dans l’affaire. 

Un arbre généalogique plus ou moins fiable

Après recherches, il semble que ces publications s’appuient notamment sur les informations d’un certain Jol Vil sur X. Ce dernier a écrit plusieurs messages sur l’actualité judiciaire et a relayé une image d’un arbre généalogique – publié la première fois en octobre 2023 – ou l’on peut observer un lien de filiation très éloigné entre l’un des mis en examen, Pierre Robert, et Brigitte Macron. Ces derniers auraient notamment des arrière-arrière-grands-parents en commun.

Contacté par Les Surligneurs, Jol Vil assure avoir effectué ses recherches à partir de « ressources publiques » et des sites hébergeurs comme MyHeritage et Geneanet. Ces informations sont-elles fiables ? Si les spécialistes consultés par Les Surligneurs ne répondent pas par la négative, ils soulèvent quelques limites. 

« Pour être valable, un arbre généalogique doit être accompagné de la copie de tous les actes permettant de vérifier les dates et lieux indiqués. Or, il manque de nombreux renseignements dans le cas présent », souligne Francis Chassagne, le président de la Fédération Française de Généalogie (FFG). 

Brigitte Macron, mentionnée sans raison

Par ailleurs, comme on peut le lire sur le site de Geneanet, la plateforme n’est pas responsable des informations qui y sont publiées. « L’utilisateur est seul responsable de toutes les données quelles qu’elles soient qu’il fournit à Geneanet et/ou met en ligne sur le Site », est-il notamment indiqué sur la page des conditions générales d’utilisation. « Avec 2,5 millions d’arbres regroupant plus de 2,5 milliards d’individus nous ne pouvons malheureusement pas contrôler les données publiées », précise le site aux Surligneurs. 

Autrement dit, rien ne permet d’assurer que les informations reprises depuis Geneanet pour créer l’arbre sont exactes. Aussi, comme le rappelle Francis Chassagne, et comme l’ont confirmé d’autres sources spécialisées interrogées par Les Surligneurs, si le lien de filiation était confirmé « Brigitte Macron et Pierre Robert, auraient des dizaines et des dizaines d’autres cousins, pourquoi souligner ce lien si lointain spécifiquement ? ». « Si l’on va par là, rappelle Francis Chassagne, nous sommes tous parents ».

Une erreur dans ce contenu ? Vous souhaitez soumettre une information à vérifier ? Faites-le nous savoir en utilisant notre formulaire en ligne. Retrouvez notre politique de correction et de soumission d'informations sur la page Notre méthode.