Quelle est l’idée reçue ? 

Aujourd’hui c’est un épisode un peu spécial. On va quelque peu sortir du domaine du droit qu’on aime tant, et explorer les ressorts de l’identité. Est-elle nationale ou européenne ? Ou les deux ? Ou aucune des deux ?

Pourquoi affirme qu’il y a ou qu’il n’y a pas d’identité européenne plaît ?

Parce que les conséquences sont gigantesques !

Vrai ou faux ?

Dire qu’il n’y a pas d’identité européenne est plutôt faux. L’histoire et le droit nous montrent que cette identité est palpable.

Production : Vincent Couronne, docteur en droit public, chercheur associé au laboratoire VIP (Paris Saclay)

Chronique : Tania Racho, docteure en droit public, enseignante-chercheuse à l’université de Picardie

Réalisation : Lucien Oriol.

Coordination et lectures : Camille Blumberg.

Cette émission est préparée avec l’aide de Flavie Césard, Victor Simon, et Ebbane Vallaeys, de Sciences Po Saint-Germain-en-Laye.

Musique originale : Didier Riey (d’après le morceau “I am Europe” de Chili Gonzales (Boys noise records))

Cette émission a été coproduite par Les Surligneurs et Amicus Radio, programme original de chroniques, magazines, reportages, entretiens et documentaires, à écouter en ligne ou à télécharger. Porté par le talent et la curiosité d’une équipe d’animateurs d’horizons divers – magistrats, professeurs, journalistes, avocats – il s’applique à rendre le droit audible et accessible, par delà ses frontières disciplinaires, culturelles ou géographiques.

L’émission est également diffusée chaque jeudi sur Euradio.

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Quelle est l’idée reçue ? 

C’est assez clair : l’Europe détruit les services publics, elle ne permet pas de financer notre système de solidarité.

D’où vient cette légende européenne ? 

Des souverainistes, de gauche ou de droite (LFI, RN, Debout la France, UPR…)

Pourquoi cette idée reçue plaît ?

Comme souvent, c’est la théorie du bouc émissaire qui fonctionne : à une perception de la réalité (il y a de moins en moins de services publics), on donne une explication confortable et convaincante en apparence (l’Europe est néolibérale, le néolibéralisme est contre les services publics, donc l’Europe est contre les services publics).

Vrai ou faux ?

Plutôt faux mais pour savoir ce qui s’est passé entre l’Europe et les services publics nous recevrons tout à l’heure un des spécialistes du sujet, Thomas Destailleurs, auteur d’une thèse sur l’obligation de service public dans l’Union européenne.

Production : Vincent Couronne, docteur en droit public, chercheur associé au laboratoire VIP (Paris Saclay)

Chronique : Tania Racho, docteure en droit public, enseignante-chercheuse à l’université de Picardie

Réalisation : Lucien Oriol.

Coordination et lectures : Camille Blumberg.

Cette émission est préparée avec l’aide de Flavie Césard, Victor Simon, et Ebbane Vallaeys, de Sciences Po Saint-Germain-en-Laye.

Musique originale : Didier Riey (d’après le morceau “I am Europe” de Chili Gonzales (Boys noise records))

Cette émission a été coproduite par Les Surligneurs et Amicus Radio, programme original de chroniques, magazines, reportages, entretiens et documentaires, à écouter en ligne ou à télécharger. Porté par le talent et la curiosité d’une équipe d’animateurs d’horizons divers – magistrats, professeurs, journalistes, avocats – il s’applique à rendre le droit audible et accessible, par delà ses frontières disciplinaires, culturelles ou géographiques.

L’émission est également diffusée chaque jeudi sur Euradio.

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Quelle est l’idée reçue ? 

Les juges européens auraient un tel pouvoir que cela porterait atteinte à l’intérêt national de la France. 

D’où vient cette légende européenne ?

Surtout de la droite conservatrice. On a entendu en introduction Philippe Seguin et Guillaume Larrivé. On pourrait citer aussi l’extrême droite qui ne rate pas une occasion de fustiger ces juges non élus, et donc non démocratiques.

Pourquoi cette idée reçue plaît ?

Cela dépend de quel juge européen on parle. Si on parle des droits de l’homme et de la Cour EDH, ce qui dérange, c’est, disons-le tout net, la défense-même des libertés. Qu’il s’agisse de terrorisme, d’immigration, d’adoption pour les couples de même sexe, etc.

Si on parle de la Cour de justice de l’Union européenne, c’est plus complexe car d’une part nombreux sont ceux qui confondent CEDH et CJUE (et aux Surligneurs, on a souvent surligné des politiques), et d’autre part, quand on parle de l’UE, beaucoup ne distinguent pas vraiment les différentes institutions qui la composent : l’UE est un tout, c’est “Bruxelles”, sans subtilité aucune. Et dans ce schéma, se plaindre du gouvernement des juges de la CJUE revient à se plaindre de “Bruxelles”. 

La CJUE n’est donc qu’un prétexte.

Vrai ou faux ?

C’est plutôt faux. Mais on peut en débattre. Et d’ailleurs nous recevons Laure Clément-Wilz, professeure de droit européen à l’UPEC, spécialiste de la CJUE et qui vient de publier un ouvrage “La Cour de justice de l’Union européenne”, chez LGDJ, collection Systèmes.

Production : Vincent Couronne, docteur en droit public, chercheur associé au laboratoire VIP (Paris Saclay)

Chronique : Tania Racho, docteure en droit public, enseignante-chercheuse à l’université de Picardie

Réalisation : Lucien Oriol.

Coordination et lectures : Camille Blumberg.

Cette émission est préparée avec l’aide de Pierre de Charrette, Victor Simon, Pierre Tréléa et Ebbane Vallaeys, étudiants à Sciences Po Saint-Germain-en-Laye et à l’université Paris Saclay (UVSQ).

Musique originale : Didier Riey (d’après le morceau “I am Europe” de Chili Gonzales (Boys noise records))

Cette émission a été coproduite par Les Surligneurs et Amicus Radio, programme original de chroniques, magazines, reportages, entretiens et documentaires, à écouter en ligne ou à télécharger. Porté par le talent et la curiosité d’une équipe d’animateurs d’horizons divers – magistrats, professeurs, journalistes, avocats – il s’applique à rendre le droit audible et accessible, par delà ses frontières disciplinaires, culturelles ou géographiques.

Bibliographie

Laure Clément-Wilz, La Cour de justice de l’Union européenne, LGDJ, coll. “Systèmes”, 2020 

Laurence Burgorgue-Larsen, Les 3 cours régionales des droits de l’homme in context, Ed. Pedone, 2020

Justine Lacroix et Jean-Yves Pranchère, Le procès des droits de l’homme. Généalogie du scepticisme démocratique, Seuil, 2016

Édouard Lambert, Le gouvernement des juges et la lutte contre la législation sociale aux États-Unis, Ed. Giard, 1921, rééd. Dalloz, 2005

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Objection votre Europe ! L’émission qui renvoie les idées reçues d’où elles viennent, en partenariat avec Amicus Radio.

Quelle est l’idée reçue ?

Angela Merkel, ou du moins l’Allemagne est aux manettes de l’Europe. C’est elle qui donne le « LA ».

D’où vient cette légende européenne ?

D’un peu partout. De France : Le Pen, Mélenchon… Presse qui fait aussi souvent le relai de cette idée. Et cela n’ira pas en s’arrangeant, l’Allemagne assurant la présidence tournante du Conseil des ministres de l’Union à partir de juillet 2020. Mais l’idée vient aussi d’Allemagne, où le sociologue Ulrich Beck a publié en 2012 : L’Europe allemande.

Comment s’est-elle répandue ?

L’Allemagne rattrape son retard dans le gain en puissance qu’elle est censée avoir du fait de son poids économique en Europe : autrefois coupée en deux, désormais réunifiée, et grande puissance industrielle, nous nous sommes arrangés en France pendant des décennies avec les faiblesses allemandes, “l’homme malade de l’Europe”, parce que ça nous permettait de tenir le haut du pavé. Inexorablement, la situation s’est inversée, alors que l’Allemagne reconstruisait lentement mais sûrement, après le choc du totalitarisme, un modèle démocratique et économique robuste.

Pourquoi cette idée plaît ?

Parce qu’elle permet à la France de se dédouaner sur l’Allemagne sur la discipline budgétaire. C’est pas moi c’est l’autre. Mais comme l’expliquait l’ancien euro-député Daniel Cohn Bendit en 2018 au journal Libération : les Allemands considèrent “qu’ils doivent faire le job pour pallier l’absence des autres capitales”.

Vrai ou faux ?

Disons que ce n’était pas l’intention du projet européen, et que l’Allemagne n’est pas très à l’aise dans cette position. Mais il est vrai, au moins en partie, que l’Allemagne a un poids politique déterminant dans l’Europe d’aujourd’hui. Il faut cependant relativiser, car on a tendance à lui attribuer toute politique qui nous déplait : discipline budgétaire, arrestation des indépendantistes catalans et j’en passe.

Production : Vincent Couronne, docteur en droit public, chercheur associé au laboratoire VIP (Paris Saclay)

Chronique : Tania Racho, docteure en droit public, enseignante-chercheuse à l’université de Picardie

Réalisation : Lucien Oriol.

Coordination et lectures : Camille Blumberg.

Cette émission est préparée avec l’aide de Pierre de Charrette, Victor Simon, Pierre Tréléa et Ebbane Vallaeys, étudiants à Sciences Po Saint-Germain-en-Laye et à l’université Paris Saclay (UVSQ).

Musique originale : Didier Riey (d’après le morceau “I am Europe” de Chili Gonzales (Boys noise records))

Cette émission a été coproduite par Les Surligneurs et Amicus Radio, programme original de chroniques, magazines, reportages, entretiens et documentaires, à écouter en ligne ou à télécharger. Porté par le talent et la curiosité d’une équipe d’animateurs d’horizons divers – magistrats, professeurs, journalistes, avocats – il s’applique à rendre le droit audible et accessible, par delà ses frontières disciplinaires, culturelles ou géographiques.

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Objection votre Europe ! L’émission qui renvoie les idées reçues d’où elles viennent, en partenariat avec Amicus Radio.

Quelle est l’idée reçue ?

On a affaire ici à la mère de toutes les idées reçues. L’Europe serait compliquée, tellement compliquée qu’on n’y comprendrait rien.

D’où vient cette légende européenne ?

D’un peu partout, car il faut dire que peu nombreux sont ceux qui comprennent vraiment comment fonctionne l’Union européenne.

Vrai ou faux ?

Ça dépend de quoi on parle. Si on parle du processus historique qui a vu l’émergence des institutions européennes, alors oui, c’est complexe parce qu’il faut intégrer l’histoire de chacun des États qui a participé à cette construction.

Mais si on compare le fonctionnement des institutions de l’Union européenne et celui des institutions de la France, je vais vous dire que c’est faux.

L’Union européenne n’est pas plus compliquée que la France. Ça l’est même beaucoup moins. Avec des compétences limitées, une administration très réduite et un budget 30 fois plus petit que celui des États-Unis d’Amérique, l’Union européenne, ça devrait être un jeu d’enfant.

Mais alors que nous sommes biberonnés depuis notre tendre enfance à la culture politique française nous nous rendons compte que nous connaissons peu la culture politique européenne, j’entends celle de la construction européenne.

Or, comment comprendre ce que nous ne connaissons pas ?”

Production : Vincent Couronne, docteur en droit public, chercheur associé au laboratoire VIP (Paris Saclay)

Chronique : Tania Racho, docteure en droit public, enseignante-chercheuse à l’université de Picardie

Réalisation : Lucien Oriol.

Coordination et lectures : Camille Blumberg.

Cette émission est préparée avec l’aide de Pierre de Charrette, Victor Simon, Pierre Tréléa et Ebbane Vallaeys, étudiants à Sciences Po Saint-Germain-en-Laye et à l’université Paris Saclay (UVSQ).

Musique originale : Didier Riey (d’après le morceau “I am Europe” de Chili Gonzales (Boys noise records))

Cette émission a été coproduite par Les Surligneurs et Amicus Radio, programme original de chroniques, magazines, reportages, entretiens et documentaires, à écouter en ligne ou à télécharger. Porté par le talent et la curiosité d’une équipe d’animateurs d’horizons divers – magistrats, professeurs, journalistes, avocats – il s’applique à rendre le droit audible et accessible, par delà ses frontières disciplinaires, culturelles ou géographiques.

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

La chronique droits de l’homme, par Tania Racho, dans Objection votre Europe, chaque semaine en partenariat avec Amicus Radio.

“Les droits de l’homme sont-ils compliqués ? Moi Je dirai oui et non. Non, parce qu’avec un peu de logique on peut quand même déduire ce qui peut relever de nos droits de l’homme. Oui, c’est compliqué parce qu’on sait moins comment les défendre ou encore quel juge saisir pour les protéger.

Par exemple, on entend souvent parler de la Cour européenne des droits de l’homme, sur différents types de sujets.

Pour certains cette Cour a d’ailleurs commencé à exister lorsque Amal Clooney que l’on vient d’entendre s’y est rendue pour plaider une affaire au nom de l’Arménie. Jamais une audience n’aura vu autant de journalistes présents, mais pas que des journalistes de la chronique justice. Mais le reste du temps la Cour est mise en avant quand elle condamne la France.

C’était le cas en janvier 2020, quand la France a été pointée du doigt pour l’état de ses prisons et la situation de surpopulation carcérale qui entraîne un traitement inhumain et dégradant, qui a d’ailleurs partiellement été réglée avec la crise du coronavirus.”

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

La chronique droits de l’homme, par Tania Racho, dans Objection votre Europe, chaque semaine en partenariat avec Amicus Radio.

“L’Union reconnaît et respecte le droit des personnes âgées à mener une vie digne et indépendante et à participer à la vie sociale et culturelle“.

Ce droit des personnes âgées est reconnu à l’article 25 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. La Charte est un texte relativement nouveau, puisqu’il existe depuis 2001 mais qu’il n’est devenu obligatoire qu’à partir de 2009.

Tania Racho est docteure en droit public, enseignante-chercheuse à l’université de Picardie, auteure d’une thèse sur le système européen des droits fondamentaux.

Extrait sonore : Pap N’Diaye, “La France n’est pas le pays des droits de l’homme”, 4 avril 2016

Cette émission a été coproduite par Les Surligneurs et Amicus Radio, programme original de chroniques, magazines, reportages, entretiens et documentaires, à écouter en ligne ou à télécharger. Porté par le talent et la curiosité d’une équipe d’animateurs d’horizons divers – magistrats, professeurs, journalistes, avocats – il s’applique à rendre le droit audible et accessible, par delà ses frontières disciplinaires, culturelles ou géographiques.

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !

Objection votre Europe ! L’émission qui renvoie les idées reçues d’où elles viennent, en partenariat avec Amicus Radio.

Quelle est l’idée reçue ? 

L’Union européenne aurait imposé la réforme des retraites.

D’où vient cette légende européenne ?

Dans ce cas précis, elle vient précisément du Rassemblement national, de la France insoumise et du mouvement Debout la République de Nicolas Dupont-Aignan.

Mais elle vient aussi plus étonnamment de la Commission européenne elle-même, notamment de Thierry Breton le commissaire au marché intérieur. Il a déclaré en décembre dernier que tout le monde à la Commission estimait cette réforme nécessaire.

Comment s’est-elle répandue ?

C’est habituellement l’opposition à la majorité en place qui diffuse ce genre de rumeurs. C’était déjà le cas pour la loi travail en 2016, qui était censée être sortie “des cartons de Bruxelles” (Florian Philippot). Curieusement, vous entendrez assez rarement un gouvernement vous dire que s’il fait telle ou telle réforme, c’est à la demande de Bruxelles.

Pourquoi cette idée reçue plaît ?

C’est curieux, mais elle ne devrait pas plaire. Pour l’opposition, reproche au gouvernement d’appliquer les instructions de Bruxelles revient à reconnaître que ce n’est pas vraiment la politique voulue par la majorité. Sur le fond, on n’en veut donc pas au Gouvernement, mais à l’Union européenne.

Vrai ou faux ?

Faux, mais tout ça est complexe, et nombreux sont ceux qui se sont fait avoir.

Production : Vincent Couronne, docteur en droit public, chercheur associé au laboratoire VIP (Paris Saclay)

Chronique : Tania Racho, docteure en droit public, enseignante-chercheuse à l’université de Picardie

Réalisation : Lucien Oriol.

Coordination et lectures : Camille Blumberg.

Cette émission est préparée avec l’aide de Pierre de Charrette, Victor Simon, Pierre Tréléa et Ebbane Vallaeys, étudiants à Sciences Po Saint-Germain-en-Laye et à l’université Paris Saclay (UVSQ).

Musique originale : Didier Riey (d’après le morceau “I am Europe” de Chili Gonzales (Boys noise records))

Cette émission a été coproduite par Les Surligneurs et Amicus Radio, programme original de chroniques, magazines, reportages, entretiens et documentaires, à écouter en ligne ou à télécharger. Porté par le talent et la curiosité d’une équipe d’animateurs d’horizons divers – magistrats, professeurs, journalistes, avocats – il s’applique à rendre le droit audible et accessible, par delà ses frontières disciplinaires, culturelles ou géographiques.

Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir !